Sur le fil

Un pavé dans la mare européenne

Toute l'Europe Lundi 8 juin 2009

Par Nordine Nabili



Le zapping accouche des mêmes images : la mine hilare des représentants de l’UMP, le visage décomposé des responsables du PS, l’étincelle dans les yeux des écologistes. La mécanique des soirées électorales à la télévision est une machine de guerre, tout est réglé malgré une improvisation générale. Les résultats tombent au fur et à mesure, les invités sont interchangeables, on les maquille une fois pour toute la soirée, priorité au direct, on file vers les QG pour tendre l’oreille devant les ténors, ceux qui d’une manière ou d’une autre, trouvent quelque chose à dire de positif sur les résultats. Sauf que ce 7 juin à 21h15, il y a comme un goût de 21 avril 2002.

L’écologie politique a rejoué son mai 68 en siphonnant les voix du PS et celles du Modem. Cohn-Bendit et Bové ont joué un sale tour à Martine Aubry et surtout à François Bayrou. Ces deux derniers sont sonnés, éparpillés, incapables de situer la ville de Bruxelles sur une carte. Ce duo voyait cette élection comme un amuse gueule avant le plat de résistance de 2012. La première a fait le minimum syndical, accaparée qu’elle est depuis le congrès de Reims, à désamorcer quotidiennement les mines anti-personnel de la rue de Solferino. Le second est persuadé d’être à la tête d’un mouvement, il emploie un « nous » en permanence pour mieux cacher un  »je » exacerbé et des rêves de grandeur contrariés. C’est un Chevènement de droite !

Et l’Europe dans tout ça ? Aucune information crédible sur ce qui s’est passé ailleurs, sur les grands chantiers à venir, les dossiers prioritaires, les solutions proposées face à la crise au niveau européen. Toute la soirée, les uns et les autres, ont présenté leur analyse des chiffres avec l’oeil rivé sur le camembert coloré de TNS Sofrès. Chacun envoyait ses messages implicites pour envisager les futures alliances. Cela s’appelle de la politique politicienne, ce mal français qui alimente l’abstention et rebute les jeunes générations de l’engagement citoyen. Cette soirée est la preuve d’un endormissement démocratique et notre classe politique en est largement responsable.

L’autre flagrant délit de la soirée, c’est le caractère monochrome et masculin de la classe politique française. 80% des représentants des partis ayant fait le carrousel des studios tout au long de la soirée d’hier étaient déjà sur la place lors de la première élection de Jacques Chirac en 1995 ! Les plus jeunes d’entre eux seront encore présents lors de la présidentielle de 2027. L’héritage et le clonage sont la colonne vertébrale du système de renouvellement de l’encadremet des partis politiques français.

Les élections passent et les frustrations restent. Hier soir, les verbes rénover, bâtir, unir, moderniser et rassembler étaient, paradoxalement, dans la bouche des vainqueurs et des vaincus. Une façon de camoufler un échec collectif cuisant au regard d’un taux d’abstention qui frôle les 58%. 

Nordine Nabili  

 

Nordine Nabili

Les réactions des internautes

  1. Lundi 8 juin 2009 16:41 romuald

    L’autre flagrant délit de la soirée, c’est le caractère monochrome et masculin de la classe politique française.
    Je reviens là-dessus.
    Résultats en Ile de France (après le tour d'horizon succint que j'ai donné hier soir).
    La Circonscription Ile-de-France envoie 13 députés au Parlement européen:

    5 UMP
    - Michel Barnier
    - Rachida Dati
    - JM Cavada
    - Marielle Gallo
    - Philippe Juvin

    4 Europe Ecologie
    - Daniel Cohn-Bendit
    Eva Joly
    - Pascal Canfin
    - Karima Delli

    2 PS
    - Harlem Desir
    - Pervenche Berès

    1 MoDem
    - Marielle de Sarnez


    1 Front de Gauche
    - Patrick le Hyaric

    Elle y est la diversité, non? 7 élus sur 6. Après, forçément, s'il faut rajouter les histoires de couleur de peau, d'orientation sexuelle, de préférence culinaire...
  2. Lundi 8 juin 2009 12:34 paille

    grande absente du débat politique sur les européennes. Martine pleure, mais marie ségolène est là et elle veille... Elle va arriver avec sa cape et son grand chapeau. Je vais m'ennuyer plus de paquet fiscal à toutes les sauces, plus de CAC 40 (besancenot)..... Par contre je suis contente du résultat, savoir que le belge, le hollandais, l'allemand  et les autres ont les mêmes bases de raisonnement ou de fonctionnement me réjouit... Vive l'europe unie.
    • Lundi 8 juin 2009 16:45 romuald

      Appelée en renfort au meeting de Rezé, affichant avec Aubry une connivence de façade, ladame bling-bling du Poitou appelait à la participation massive, afin de contrer, je cite, l'"hystérie sécuritaire" d'une part, et, je cite toujours, "l'axe berlusconien-sarkozyste" d'autre part.

      Quel beau programme, même dans sa région, l'UMP est passée devant; avec Europe Ecologie en embuscade et Libertas en 4ème.


      Allez, on la reverra pour les Régionales 2010 puis pour les Présidentielles 2012; à moins qu'entre temps elle s'excuse auprès de je ne sais trop qui pour je ne sais quelle déclaration de Sarkozy.
  3. Lundi 8 juin 2009 09:00 ou_allons_nous

    A quel endroit doit-on faire livrer les couronnes mortuaires pour l'enterrement du PS?
    • Lundi 8 juin 2009 09:08 marck

      le ps est un parti malade, sans projet et sans leader. et tans qu'il ne se soignera pas, cela laissera la partie facile à la droite. le ps doit s'engager dans une cure de désintoxication.
  4. Lundi 8 juin 2009 08:39 romuald

    Je comprends que cette cuisante défaite puisse être amère pour toutes celles et ceux qui depuis des années persistent à soutenir le PS et la gauche, pensant y trouver LA solution aux maux de la société (crise, chômage, discrimination, etc).
    Voir la carte de France métropolitaine et ultra-marine ici http://q.liberation.fr/flash/electionseuropeennes2009/carte-France-dept-circ.swf
    et http://www.leparisien.fr/event/europeennes-2009/carte-resultats/ pour les noms des têtes de liste.


    Ce n'est pas pour autant qu'il ne faille voir qu'à travers le PS, puisque nombreuses ont été les femmes à être têtes de liste et on en trouvera tout de même plusieurs au Parlement européen, notamment sur la liste Europe Ecologie ou même sur la liste majoritaire.

    Pour parler d'une région qui m'est chère, qui a remporté les élections dans le sud-est? Mme Grossetete (UMP), loin devant la liste Europe Ecologie (Mme Michèle Rivasi) puisque le PS se rétame lamentablement.
    Le Front de Gauche, emmené dans le Sud-est par Mme Marie-Christine Vergiat enverra au Parlement une député, Mme Vergiat.

    Par contre, la liste LO (Nathalie Arthaud, clone de Laguiller n'a pas décollé).


    Allez, on s'envole pour une circonscription à l'opposé, la Circonscription Nord-ouest.
    Quid des Corinne Lepage (MoDem), que l'égo de Bayrou n'a pas su mettre en avant, d'Hélène Flautre (Europe Ecologie), de Marine le Pen (FN)? la NPA Christine Poupin échouant de peu.
    Et quid de l'UMP qui enverra au Parlement Mesdames Toïka Saïfi et Pascale Gruny?

    Etc etc.


    Monochrome? c'est vrai; en IdF seul Harlem Désir est passé contrairement à Omar Slaouti (NPA), dans la Circonscription Centre-Massif central je ne suis pas certain que Christian Nguyen (NPA) soit passé; dans le sud-ouest par contre Kader Arif est 2ème (faut le dire vite, le PS est comme au niveau national est laminé et talonné par EE).


    Et en Outre-Mer, elle y est la diversité?
    On notera que, malgré les efforts conjugués du très peu démocrate Besancenot et de la bling-bling Royal, les listes d'extrême-gauche autonomiste et PS ont été devancées en Guadeloupe, voyant très largement en tête la liste Ecolo, et derrière, surprise, l'UMP, devant le PS donc et très loin derrière la liste autonomiste.


    Le soir du 6 mai 2007, l'ex-future candidate aux présidentielles annonçait triomphalement qu'elle poursuivrait la formidable dynamique amorcée par la lutte anti-Sarkozy.

    Deux ans plus tard, où est cette opposition forte et constructive qui était alors promise à toutes celles et ceux qui y ont cru?


    On a beaucoup critiqué l'omniprésidence etc de Sarkozy, mais d'une part je reste persuadé que le PS ne s'est toujours pas relevé de l'omniprésidence de Mitterrand (quid de la Gauche plurielle par ex? de toutes ces élections lamentablement ratées? de ces semblants d'union sacrée placées sous le seul thème du Tous contre Sarko?); d'autre part, c'est parce qu'il avait son parti derrière lui que Sarkozy a gagné.
    Et non grâce au sécuritaire, même si ça a contribué, puisque Jospin lui-même avait tenté de jouer sur cette corde, et s'est fait prendre à son propre jeu par la droite et l'extrême-droite, en 2002.


    Et alors qu'Aubry en appelait il y a quelques jours encore à ne pas voter pour les petites listes mais à "voter utile" tout en proclamant le PS seule force d'opposition, Cambadélis lui augurait une lourde défaite de l'UMP tandis que des "responsables" socialistes tablaient sur un 20-23% de voix.
    La gueule de la défaite.


    Le 16 juin 2004, au lendemain des Européennes qui avaient vu le PS propulsé largement devant avec 29%, et l'UMP largement derrière avec moins de 17%, un certain Hollande prononçait un discours triomphant - et devant une assemblée sûrement "hilare" pour reprendre le terme de Nordine Nabili -  n'hésitant pas à parler de victoire chèrement acquise malgré une abstention de 55% et quelques.

    On peut donc sans conteste affirmer que ce 7 juin 2009 est une victoire de l'UMP, grâce/à cause de, selon, la totale incurie des socialistes.

    Bref la berezina pour le socialisme français, mais aussi pour l'extrême-gauche malgré la méthode Coué de Besancenot "on progresse à notre rythme".


    Au passage, la liste antisioniste de Dieudonné M'Bala M'Bala était évaluée cette nuit à 2.83% dans le 93 (voir le lien flash de Libé donné plus haut).

    • Lundi 8 juin 2009 13:33 el_bushi

      @Romuald
      J'aimerais que tu m'expliques en quoi Besancenot est anti-démocrate. Si c'est de par une idéologie dangereuse pour la démocratie qu'il porte ou bien de par les moyens d'action qu'il utilise pour se faire entendre. Il n'appelle pas à une quelconque insurrection et utilise les outils démocratiques dont il dispose il me semble. Penses-tu comme Luc Ferry que si, par une vision de l'esprit, il se trouvait au pouvoir, nous aurions un totalitarisme à visage humain ?
      • Lundi 8 juin 2009 14:09 ou_allons_nous

        Un célèbre moustachu de l'histoire aussi s'est appuyé sur la démocratie pour arriver au pouvoir. Maintenant dire que Bessancenot est dangereux, seule l'histoire pourrait nous le dire et je n'ai envie d'essayer. Il n'y a pire dictature que celle du peuple, qui est le pire des despotes à partir du moment où il dirige en direct.
        • Lundi 8 juin 2009 14:41 lie

          "Il n'y a pire dictature que celle du peuple, qui est le pire des despotes à partir du moment où il dirige en direct."
          C'est déjà arrivé ça ? Où alors je ne comprends pas la formulation, comment ça peut fonctionner si c'est une dictature ?
      • Lundi 8 juin 2009 14:04 romuald

        Son anti-démocratisme, je le prouve par 3 faits:

        1. la LCR/NPA prône l'autodétermination des peuples à disposer d'eux-mêmes; c'est entre autre à ce titre qu'il soutient l'indépendantiste d'extrême-gauche Elie Domota (syndicat UGTG), celui qui lançait des appels au meurtre à la TV.
        Or, il s'avère que les Guadeloupéens ne sont pas intéressés par l'indépendance, cf les sondages, mais aussi le surprenant vote qui a propulsé la liste Ecolo très loin devant, devant l'UMP 2ème.
        Le part d'extrême-gauche autonomiste étant lui relégué dans les bas-fonds.

        2. le peuple corse est très majoritairement contre l'indépendance; même s'il n'y a je crois pas eu de référendum, il semble que 90% (89% en fait) des Corses y sont opposés.
        Pourtant, le n° 3 de la liste NPA dans le sud-est était un nationaliste corse Alain Mosconi (celui qui avait carrément détourné un ferry, repris par le GIGN).

        3. lorsque Mayotte a très largement voté en faveur de sa départementalisation, le NPA a persisté à y voir l'avis du peuple, arguant que ce n'était pas l'avis des Comores et que ce référendum était illégal.
        Pourtant, c'est bien le peuple mahorais qui a choisi de rester français à plusieurs reprises.
        Certes l'ONU considère comme illégitime la souveraineté française sur Mayotte.
        Mais n'est-ce pas l'ONU qui a acté la création d'Israël, de l'Erythrée ou encore du Kosovo? il y aurait donc des peuples qui peuvent décider de leur sort, et d'autres non.
        • Lundi 8 juin 2009 17:24 muslim

          Mayotte musulmane est française et le restera de par la volonté clairement exprimée des Mahorais.
          Le Kossovo à plus de 90 pour cent musulman de toute façon aurait pris son indépendance ONU ou pas.Idem pour l'Erythrée musulmane qui fut naguère annexée par l'Ethiopie.
          Israël poursuit depuis 60 ans sa politique de colonisation de la Palestine sans respecter les résolutions de l'ONU.Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse!

          Les Corses souhaitent non pas l'indépendance mais le respect de leur identité culturelle.

           

           

        • Lundi 8 juin 2009 15:24 el_bushi

          @Romuald
          Tu aurais pu aller plus loin pour Mosconi, secrétaire du Syndicat des Travailleurs Corses qui prône la "corsisation des emplois" et donc ni plus ni moins l'instauration de la préférence nationale.
          En 2004, lors d'une manifestation des indépendantistes contre la venue de Dominique de Villepin, il avait déclaré : "Face à la répression, la décorsisation des emplois, la politique de colonisation de peuplement, de spéculation sur notre terre, que nous reste-t-il pour résister ?"
          C'est à s'y méprendre avec du Le Pen.

          Pour ce qui est de l'autodétermination, du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, il s'agit d'un principe défini par le droit international et inscrit dans la charte des Nations Unies, donc rien d'anti-démocratique. Le soutient affiché à des candidats se proclamant indépendantistes, et ce malgré un avis général contraire de la population, ne signifie pas le refus de se plier au vote majoritaire une fois celui-ci prononcé.
           
    • Lundi 8 juin 2009 11:46 muslim

      Une victoire de l'UMP avec 30 pour cent des voix lorsqu'on est le parti du président et qu'il y a 60 pour cent d'abstentionnistes?
      Non,profond malaise de la société française.
      • Lundi 8 juin 2009 13:17 romuald

        Bien sûr victoire il y a; n'est-ce point M. Hollande qui le 13 juin 2004 alors que le PS avait ratissé 29%, malgré une abstention sensiblement équivalente, s'enthousiasmait et criait victoire?

        Par contre, si l'on considère comme finalement faible le score de l'UMP, que dire de celui du PS, des anticapitalistes, voire.. de la liste antisioniste? carrément risibles.
        • Lundi 8 juin 2009 17:13 muslim

          D'autant plus que l'UMP représente une falso-droite.

          • Lundi 8 juin 2009 17:17 romuald

            Et ta liste antisioniste, avec ses 2.83% de voix de 55/60% d'abstention, ça représente quoi?
            • Lundi 8 juin 2009 17:19 romuald

              (2.83% de voix dans le 93; sinon, en IdF, c'est même pas 1.5%).

              Le bide total, même Europalestine avait fait mieux (12% en moyenne selon le site).
              • Lundi 8 juin 2009 17:40 muslim

                Premièrement,ce n'est pas ma liste antisioniste;j'habite pas l' île de France mais le nord et si vous tenez à le savoir,j'ai voté non pas ps mais mme Martine Aubry.
                Quant à Dieudonné,il a du mérite et du courage,c'est un éveilleur d'opinion,son score compte tenu du contexte médiatique est plus qu'honorable,avoir fait 2,83 en 93,c'est pas si mal que ça!
                C'est une liste unique en Europe qui n'existe nulle part ailleurs.
                Quant au président Sarkozy,s'il analyse lucidement les résultats,il a du souci à se faire!Deux ans après son élection,c'est pas brillant,loin s'en faut!
                D'ailleurs si le président est sioniste à l'extérieur,à l'intérieur,il favorise plutôt l'islam,les mosquées se construisent,l'immigration musulmane se poursuit et la Turquie finira bien par entrer dans l'Union avec l'Albanie et les autres;qu'il reste donc encore quelques années au pouvoir en continuant de casser les frontistes et autres islamophobes et laïcards,pour nous,c'est bon,très bon!
                • Lundi 8 juin 2009 18:01 romuald

                  j'ai voté non pas ps mais mme Martine Aubry.
                  Ah oui, ça change tout, forçément. Si si!
                  Votez utile, qu'elle disait!
                  Votez contre l'axe berlusconien-sarkozyste, que disait sa meilleure copine.

                  La gueule du vote utile.
                  • Lundi 8 juin 2009 21:34 muslim

                    On peut exprimer sa reconnaissance,c'est pas défendu.
                  • Lundi 8 juin 2009 18:10 dane

                     Rappel du nombre des voix obtenues:
                     
                    - 1er tour de l'élection présidentielle 2007: 11 448 663
                    - 2ème tour de l'élection présidentielle 2007 :18 983 138
                    - 1er tour des législatives 2007 : 10 289 028
                    - 2ème tour des législatives 2007 : 9 463 408
                    - élection européenne 2009 : 4 798 921
                    (sources : ministère de l'intérieur)
                     
                    Et je ne parle pas des élections municipales / cantonales et sénatoriales.
                     
                    Où est la victoire de l'UMP !!!! 
        • Lundi 8 juin 2009 16:44 muslim

          La droite plus l'extrême droite sont minoritaires en France.

      • Lundi 8 juin 2009 11:53 ou_allons_nous

        Les citoyens ne se reconnaissent pas dans l'Europe. Quoi qu'il en soit c'est au niveau européen qu'il faut analyser le résultat. La droite conservatrice est majoritaire et ceux qui ne sont pas satisfaits de la politique européenne actuelle n'ont pas fini.  Les 60% de personnes qui n'ont pas daigné se présenter aux bureaux de votes ont donc signé un chèque en blanc à l'assemblée.
        • Lundi 8 juin 2009 13:59 mazze

           La démocratie est une drôle de chose puisqu' elle permet à celui qui comptabilise l'accord de 11 personnes sur 100 de pavaner et de parler au nom des 89 personnes qui le rejettent...
          La représentativité reste à inventer.
           
          28% de 40%=11.2% des electeurs
           
    • Lundi 8 juin 2009 09:16 lie

      Très gros score des abstentionnistes en effet, l'UMP arrivée en tête des suffrages exprimés mais sans réserves et dispersion des voix de gauche, Europe écologie étant le vrai vainqueur de la soirée. C'est bien la seule chose positive de ces élections, montrer aux ténors du PS qu'avec un vrai programme, des idées novatrices, portée par 3 personnalités différentes mais complémentaires, ça fédère beaucoup plus que les batailles d'égo et vieilles rengaines. Il n'y a plus qu'à espérer qu'au parlement européen, ces forces d'opposition se mettent d'accord car elles seront majoritaires au total.
      • Lundi 8 juin 2009 09:21 verygoodisgood

        Lie, vous avez du manquer l'info majeure : vague bleue en europe . 

        "...sera largement dominé par le PPE (conservateur), avec 267 députés sur 736. Comme dans la précédente assemblée, il pèsera 37 % des eurodéputés.
        Le PSE restera le second groupe avec seulement 159 élus (il passe de 27,5 % à 22 % des eurodéputés). 
        Les Libéraux resteront le troisième groupe avec 81 élus (ils reculent néanmoins de 13 à 11 %).
        Les Verts, eux, confortent leur quatrième place avec 54 élus (mais ils pèsent désormais 7 % contre 5,5 % dans l’Assemblée sortante). 
        Ensuite, la situation est plus confuse : on sait que les conservateurs britanniques veulent créer un groupe eurosceptique, mais il est pour l’instant difficile de dire quels partis il agrègera "

        (allez voir le sites coulisses de bruxelles du journaliste de libe, c'est le meilleur blog sur l'europe
        • Lundi 8 juin 2009 09:34 ou_allons_nous

          C'est vrai que la droite conservatrice conserve la majorité à l'assemblée, sans compter que parmi les verts arrivés 3ème en France, il y a aussi des gens de droite. L'Europe libérale continue sa marche en avant avec l'aval des européens.
  5. Lundi 8 juin 2009 04:20 magic_carpet

     Bel article, bien écrit, super agréable à lire... et juste. Merci. En plus, moi qui n'ai pas la télé (eh oui !!!), cet article me conforte dans ce choix... extrême. Bien sûr, les pugilats et mines déconfites des soirées électorales m'ont un peu manqué, mais c'est vrai que les conflits de personnes et combats de coqs qui ont tant et justement coûté au P.S.et au Modem et dont le médium télévisuel  se délecte et se nourrit, par temps de crise profonde... ça devient dur à avaler... Et puis l'info du soir, c'était aussi (et peut-être surtout) finalement les législatives au Liban. Sur internet, libre à moi de ne pas l'escamoter au profit de la politique-spectacle et politicienne. 
    • Lundi 8 juin 2009 08:36 benoit

      le ps est moribond, certes. le modem est virtuel. tout ça ne doit pas nous faire oublier que la politique est faite de victoire et de défaite. demain, rira bien qui rira le dernier.
      • Lundi 8 juin 2009 08:52 walida

        heureusement que Barack Obama est rentré chez lui dimanche matin ! le spectacle du soir aurait été "rigolo" pour lui.  
  6. Lundi 8 juin 2009 01:15 verygoodisgood

    un bien bel edito politique . 

    L’autre flagrant délit de la soirée, c’est le caractère monochrome et masculin de la classe politique française. 
     
     
    ouaip, c'est vrai qu'un peu plus de belles rousses, ca serait sympa. dire que les rousses sont super absnetes et donc super archi discriminés , c'est degueulasse. 

    enfin bon treves de plaisanteries diversitaires ,
      y'a jamais eu autant de femmes en chef ou n° 2 ou bien bien placées  :
    murielle de sarnez, la fille lepen, rachida dati, eva joly, martine aubry..



     
    • Lundi 8 juin 2009 09:37 saint-bernard

      Et quand Berlusconi, voulant lutter contre cet état de fait, veut mettre des jolies filles sur les listes, on le critique.
      • Lundi 8 juin 2009 09:56 lie

        C'est du second degré ou bien ? Berlusconi fait une politique racoleuse, tape à l'œil et égocentrique, d'où la flopée de coco girl (quand celles ci sont majeures), mais à force de bêtifier et d'infantiliser l'électeur, visiblement ça marche.
        • Lundi 8 juin 2009 10:38 saint-bernard

          C'était du second degré. Je pensais que cela se voyait et je n'avais pas jugé utile  d'ajouter lol. Comme quoi , avec l'ironie ou l'humour, il faut toujours se méfier. Il y en a bien qui se méprennent sur les comms de Briardounet.
          Cela dit, je ne suis pas sûre que l'électorat italien soit forcément plus infantilisé que les autres.  Peut-être voit-il au-delà de ce bling bling  des choses positives chez Berlusconi Peut-être par un vieux fond de condescendance avec l'Italie, la presse internationale   a tendance à parler de ses liftings plutôt que de ses éventuelles actions ; peut-être aussi, en Italie,  n'y a -t-il personne de vraiment capable à gauche; il faut bien convenir que la dernière coalition de Prodi a  été un  fiasco .
          Par ailleurs ,  l'analyse que vous faites dans votre précédent post me paraît davantage convenir à une élection à deux tours avec majorité absolue qu'à ce mode de scrutin. Qu'importe si l'Ump n'a pas de voix de réserve dans ce type d'élection? Avec un autre scrutin, le comportement des électeurs serait sans doute différent. Et le score d'Europe Ecologie ne me paraît pas anormal . Tout le monde s'intéresse à l'écologie, et les élections européennes sont pour beaucoup une occasion de voter ,écolo, alors qu'on ne le ferait pas pour des présidentielles par exemple.

    • Lundi 8 juin 2009 01:34 verygoodisgood

      Nordine, vous en avez marre, et personne ne pouvait deviner ces resultats dans le marc de café, et si c'est une mare, oui, mais une mare nostrum, et non un marigot . bref, un r .
  7. Lundi 8 juin 2009 01:11 muslim

    Le taux d'abstention apparaît très inquiétant pour l'avenir de nos démocraties.
    L'écologie devient la préoccupation majeure de la population.
    Les frontistes et islamophobes de tout poil sont laminés.
    La gauche plurielle demeure largement majoritaire dans ce pays loin devant l'UMP.
    • Lundi 8 juin 2009 10:02 swazi

      muslim a-t-il peur du FN;?  sait il que la population craint plus les fureurs des islamistes que les gentils propos patriotiques du FN en déclin
      Muslim lui meme est il assuré de suivre la vraie foi pour ne pas encourir la rigueur des islamistes. Attention ,les islamistes sont féroces avec les déviants et les mous dela foi.!
      Fatwas par ci ,fatwas par là ,bombes et cadavres à la porte des mosquées;Le chiite  a peur du sunnite et vice versa
    • Lundi 8 juin 2009 01:25 verygoodisgood

      j'ai bien l'impression que les racistes et antisionistes sont bien ecrasés