Il nous martèle une conviction d’un centrisme de droite qui finalement ne peut pas sortir d’une ligne conservatrice dure et vraiment pas libérale (je vais pas refaire cours d’éco, ce mot a un sens absolument pas Sarkosien, ni Strausskhanien, ni Royaliste, ni Blairiste et surtout pas Madelinniste).
Faudrait relire ses bases, mais on n’est vraiment pas dans une époque qui permet ça.
Pourquoi une telle ligne droite? Malgré un degré de réflexion somme toute plutôt élevé?

Rambo, il s’est battu contre qui, déjà?

Et celui qui se la pète le plus chevalier blanc…
Non, hé, ho, quand même!
L’incorruptible, superman…
Le gars qui préfère l’éxcès de censure à l’ de caricature à l’éxès de je sais plus quoi…
Mais faut pas déconner avec les poupée Vaudou et les problèmes d’impots de ses potes chanteurs, acteurs et humoriste… Surtout quand il est ministre des finances.
Ouais, c’est ça, VGE! C’est lui!
Ou c’est un autre, peut être, je sais plus…
En tout cas, c’est un gars qu’a profité d’un système pas clair, dans un département à sa botte…
L’auvergnat sans façon, merci!
Si ça se trouve Haround Tazzief était dans le coup, pour la France Afrique!
Hé ouais? Et le Kilimanjaro, c’est pas un volcan? Hé ben, c’est en Afrique! Anglophone? Et alors?
Bocassa, les diamants, les avions renifleurs, c’était pas si loin!
Ca veut bien dire ce que ça veut dire!

N’empèche, c’est une belle balance, le VGE, non?
Tu me diras, qu’est ce qu’il a à voir avec les Haut de Seine de chausse?
Surtout dans le début des 90′s?
Ben je te répondrais que j’en sais rien.
Mais que ça me parait grave chelou, j’y peux rien.
Et j’ai rien contre les corses, à part Tramoni.

N’empèche, la Royal, elle avait une dent contre le club Dorothée, ça c’est clair!
Et Ken le survivant, ça apprend plein de trucs aux mômes.
Tu m’étonne que Nadine elle se fache!

Ah, alors?
Tu vois bien que j’écris que des bêtises!
Alors tu vas arrêter de me prendre au sérieux!
Zut, à la fin!

(tu crois que je peux sortir de la douche, Lie? Ca caille!)

Or c’est complètement faux, à voir le taux d’abstention de plus de 80%, aux Européennes, en terre ultra-marine; que ce soit en 2004 et en 2009. C’est dire s’ils se sentent beaucoup plus concernés, et c’est dire s’ils sont vachement convaincus par le vote écolo.

Pour les Européenes censées beaucoup plus compter pour eux, à peine 15-20% de participation et un vote qui ne va pas forçément vers les verts alors que le problème de pesticides est commun aux 2 archipels; pour les présidentielles, participation de 80% et quelques et un vote qui ne va pas du tout vers les Verts.

J’enfonce le clou, mais si l’UMP avec ses 30% de 40% de participation n’a pas gagné, que de dire des Verts de Guada avec leur 50% de 20% de participation?

Donc wé, tout ça pour ça, le vote Ecolo pour ces Européennes n’est pas un vote de conviction, mais un vote-sanction.
Forçément, que j’ai raison, puisque les faits et les chiffres te donnent tort.

Elections européennes en Martinique Guadeloupe Guyane Réunion DOM-TOM: le seul vote utile

Le Collectif des antillais, guyanais et réunionnais, fort de ces 10 000 militants, appelle les ultramarins à sanctionner durement le PS en votant contre la liste qu’il présente dans la circonscription « outre-mer » aux élections européennes du 13 juin.
(…)
En outre, le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais a sollicité des candidats aux européennes 2004 outremer, afin que le parlement européen vote un texte clair dénonçant l’esclavage comme crime contre l’humanité.
Se sont engagés à œuvrer au sein du parlement européen pour que ce vote reconnaissant l’esclavage comme crime contre l’humanité intervienne :
. Madame Margie SUDRE au nom de la liste UMP qu’elle dirige pour l’outre-mer
. Monsieur Jean-Marcel MARAN, pour la liste UDF qu’il dirige en outre-mer et Madame . Marielle de SARNEZ au nom de l’ensemble du groupe UDF.
. Monsieur Paul VERGES, pour la liste ALLIANCE, d’union de la gauche pour l’outre-mer.
. Monsieur Harry DURIMEL, pour la liste des Verts outre-mer.

http://www.assemblee-martinique.com/nuke/html/modules.php?name=News&file=article&sid=152

En Guada, les voix étaient allées vers les Verts (47% et qqs), l’Alliance des Outre-Mers, autonomiste d’extrême-gauche (18% et qqs) et l’UMP (15%).
En Martinique, qui je suppose doit aussi connaître des problèmes de pesticide (?), les voix s’étaient surtout réparties entre l’UDF (38%) et l’Alliance des Outre-Mers (33%).
En Guyane, Verts (32%) et UMP (27%); par contre la Réunion n’avait pas vraiment tenu compte de la consigne donnée par ce Collectif.
Taux d’abstention Européennes 2004: 84% et quelques en Guada, 82% en Martinique..

Est-ce cet appel au « vote-utile (vote-sanction) qui a propulsé les Verts en avant? je ne connais pas à vrai dire l’importance de ce Collectif.
Un vote-sanction n’est en tout cas pas un vote de convictions.

Par ailleurs, le scandale du chlordécone concerne, je suppose toujours, la Martinique; or, lors des Européennes 2009 avec une abstention de 86% (chiffres Ministère Intérieur; effectivement, les Antillais ont l’air de penser que ce vote a plus de poids au niveau européen puisque leur taux d’absention est beaucoup plus important qu’au niveau métropolitain…) les rares électeurs ont voté pour la liste Alliance (40%), ensuite l’UMP (24%), puis le PS (14.5%); Europe Ecologie n’arrivant qu’en 4ème position (10%)..

Que ce soit au niveau des Antilles ou en métropole, ce vote en faveur d’Europe Ecologie fut donc un vote de circonstance, un vote sanction, et contre l’UMP, et contre le PS.
Après, on peut trouver sûrement des électeurs ayant voté par conviction écolo, mais je persiste à croire qu’ils sont minoritaires.

T’es pas d’accord?

Sans rire, tu insistes vachement, énormément plus sur les vilains gôchiste…
Tu fais du tout sauf Royal, mais tu pardonnes beaucoup à Bruni.

Et je suis entièrement d’accord avec toi sur Dray et sur beaucoup d’autre choses.
Mais c’est comme Blanche Co te le dis…
A foncer dans un sens unique, méfie toi des impasses.

Si tu veux, je peux en mettre plein la gueule, des tartines et des tartines, sur José, Dany et Eva…
Non, pas Eva…
Eva, je lui pardonne tout…
Parce qu’elle m’emmène au Paradis..
Aux Iles Caïmans, par exemple…

Tiens, t’as remarqué la montre de Hamont, dimanche soir?
Je te dis ça en passant…

Sinon, au niveau métropolitain, j’ai entendu que le PS comptait organiser un « Front popu-vert ».
La Gauche plurielle ne leur a pas suffit.

Cette histoire de pesticides a eu lieu en 2006, mais les Guadeloupéens ne manifesteraient leur fibre écolo qu’en 2009, après avoir eu l’occasion de le faire en 2007?

Briardounet

–

Ai-je jamais écrit ça? les affaires de corruption révélées concernent plus fréquemment des élus de droite, que de gauche.
Ce qui me gonfle, outre cette corruption qui gangrène l’Etat et les collectivités, ce sont les élus de gauche qui jouent les propres sur eux, alors qu’ils font exactement pareil. Les Dray, les socialo marseillais etc.

Mais…
Mais rien du tout, je dirais rien. J’affirme avant tout ne dire que des conneries et j’affirme que Romuald ne dit que des choses intelligentes.
C’est un gars sain, lui. Moi, je fais rien qu’à délirer.
Surtout quand il se plaint des lenteurs de la justice.
Combien de temps pour taper gentiment sur les doigts d’un dealer d’avion qui soutient pas la concurence avec les EU?
Combien de temps, pour réussir à dire « pas bien » à un ministre de l’intérieur?

Mais on s’en fout, de ça!

Bon, on arrête les conneries!
L’important, c’est celui qui a vendu une barrette en bas de l’immeuble!
Celui là, cet affreux salopard, tu vas voir ce qu’il va prendre!

Bon parlons plutôt de la nature…
Allègre, k’est-s-ki dit?
Ca fait rire les oiseaux (sutout les mouettes), ça fait chanter le soleil…
Et ça fait pleurer les poulets…
Ben, oui, par rapport aux coq, les poulets…
(aucun rapport avec Pasqua, ni avec personne, d’ailleurs, mélangeons pas tout)

Tu balances que les Guadeloupéens ont forçément des raisons de voter écolo, à cause d’une histoire de pesticides datant de 2006.
Or ces prétendues raisons ne se sont pas du tout manifestées lors des présidentielles qui ont eu lieu un an plus tard, puisque les Verts ou encore Bové ont obtenu des scores encore plus risibles que les scores nationaux.

Et soudain, 2 ans plus tard pour les Européennes (rappelle-moi la distance Guada – Strasbourg?..), les Guadeloupéens auraient massivement voté écolo, juste par conviction ou « espoir »??

J’y vois là un rejet de la politique de Sarkozy, mais aussi un rejet de ce qui est proposé par le pseudo parti d’opposition (PS).
C’est exactement ce qu’il s’est passé au niveau métropolitain. D’autant que les Verts ou Bové, toujours au niveau métropolitain, n’ont franchement jamais décollé. Et n’ont eu qu’un peu de succès que dans les beaux quartiers de Paris, aux législatives 2002 et 2007.
Ce qu’indiquait Blanche-Colombe se tient donc.

Lors des échéances nationales, ce vote écolo risque de se disperser à gauche.
Eva Joly est Franco-norvégienne, mais je ne suis pas certain qu’elle soit intéressée par une carrière, en France; tandis que Cohn-Bendit n’est pas français.
Le parti écolo reposerait donc sur le seul Bové? à moins que Lepage (MoDem) et d’autres ne rejoignent Europe Ecologie.

Et, au 1er tour, il a remporté, toujours en Guada, 42.63% des voix, devant Royal (38.28%)
Les Verts de Voynet? ils ont été plébiscités: 1.21%, moins qu’au niveau national (1.47%).
Bové? pire, 0.93%, là encore moins qu’au niveau national (1.32%).
Par contre, au 2nd tour, c’est Royal qui l’avait emporté (50.83%).

Source ici http://www.linternaute.com/ville/ville/elections-presidentielles/36979/guadeloupe.shtml

En à peine 2 ans, les Guadeloupéens auraient acquis une conscience écolo au point de voter à plus de 50% pour Europe Ecologie, devant Sarkozy (20% et quelques par là)? j’ai franchement du mal à le croire…