Paris tenu d’une manif pour le Mariage pour tous

Paris tenu d'une manif pour le Mariage pour tous

Ambiance, C'est chaud Lundi 28 janvier 2013

Par Sandrine Dionys

Véro et Solène enfin arrivées à Bastille regardent la foule avec le sentiment du devoir accompli. Parties à l’aube en voiture de la région PACA, elles savent qu’après avoir battu le pavé parisien entre Denfert-Rochereau et la célèbre place symbole de la Révolution, elles devront retraverser la France de nuit et ravaler, les mains sur le volant tous ces kilomètres. « Où on habite, impossible de trouver un bus affrété, alors on a du se débrouiller seules et par nos propres moyens » témoigne Véro qui ne souhaite pas être photographiée.

« Vous savez, je cherche du travail en ce moment et malheureusement par précaution, je préfère ne pas dévoiler mon orientation sexuelle. Où je vis ce n’est pas aussi tolérant qu’ici, à Paris. Et beaucoup votent pour le Front National… » déplore la jolie métisse. « Ils étaient combien les antis le 13 janvier ? » s’interrogent-elles. « 350000 selon la police » répond Stéphanie, leur amie parisienne qui a défilé à leurs côtés. Un nombre qu’elles trouvent « énorme » et qui leur fait mal car elles le prennent comme un rejet de ce qu’elles sont.

Alors pour Véro et Solène, qu’importe la fatigue et les bornes du voyage retour. Elles se devaient d ‘honorer cette manifestation. Anne-Marie, Pierre et Mathilde ont le sourire. Venus du Creusot en Saône et Loire, ils ont marché sous un soleil radieux portant haut les couleurs de leur pancarte revendicative « Nous voulons être grands-parents ! ».

L’électricien et l’animatrice de 52 et 50 ans, mariés depuis 34 ans, soutiennent à fond la dernière de leurs trois enfants, étudiante de 23 ans, qui est homosexuelle alors que leurs deux premiers sont hétéros. « Pour moi c’était important que mes parents soient à mes côtés pour revendiquer l’égalité des droits » raconte Mathilde fièrement. Mais pour Pierre et Anne-Marie, ce n’était pas tout. « Nous souhaitons aussi que notre fille puisse avoir des enfants sans devoir se rendre en Belgique ou avoir recours à des procédés encore illégaux en France ».

La jeune femme a d’ailleurs un message à faire passer à ceux qui ont manifesté le 13 janvier. « Soyez tolérants… L’important c’est des parents aimants pour leurs enfants et si ce n’est pas un père-une mère peu importe ! ». Et Anne-Marie de s’adresser elle aussi aux antis : «Faites attention à vos enfants ! Qu’ils ne deviennent pas de sales homosexuels que vous n’aimerez pas… ». Et la famille bourguignonne de partir dans un éclat de rire ironique et tonitruant avant de rejoindre le bus, mis à disposition par une association, pour les conduire à Dijon.

Aurélie, 28 ans, étudiante en Master de commerce est venue de Nancy avec son amoureuse et les quatre bus descendus de Lorraine. Vraies femmes sandwiches tartinées de pancarte, elles se font une joie « de voir autant de monde ! ». Elles vont suivre les débats au Parlement dès le 29 janvier avec beaucoup d’attention et comptent fêter l’adoption de la loi à leur manière.

« Quand on se dira oui on louera une baraque à frites ! ». Mais pourquoi une baraque à frites ? « Car même si on se marie pour avoir les mêmes droits que tout le monde, impossible qu’on devienne des hétéronormées ! ». L’opposition des antis ? Elle ne semble pas les atteindre. Et de clamer en chœur avec une désinvolture qui se marie à un enthousiasme débordant : « On veut pas leur avis, on veut nos droits ! »

Sandrine Dionys

Les réactions des internautes

Samedi 2 février 2013 21:01 samson
Quand on ne peut pas offrir du travail pour Tous ,on vous offre le mariage pour Tous en consolation . ça ;c'est de la politique !
- Samedi 2 février 2013 21:04 commandant minos
  cela relancera un temps la consommation: buffet, costumes, location de salles, etc puis les avocats auront leur part du gâteau avec les divorces ...
Mardi 29 janvier 2013 15:28 tamarin
Pourrait on me communiquer l'adresse du lobby gay francais? merci
Mardi 29 janvier 2013 09:46 zonzon
Tres haute tenue du défilé ''Mariage pour tous " dans les rues et avenues de Paris .Des drapeaux ,des vivats ,des flonflons ,des pancartes . ''Hollande ,si tu recules ,on T'en...e "_La joie ,l'excitation était populaire.La révolution civile est en marche .
Mardi 29 janvier 2013 04:42 Jean
"Nous voulons", "je veux", "droits". Pas de devoirs, ne serait-ce que celui de la réflexion, on veut tout se qui est disponible même si il s'agit de fabriquer des êtres humains de manière impersonnelle dans des éprouvettes et des ventres loués. De l'égoïsme, un consumérisme effréné, un relativisme outrancier. L'ultralibéralisme remplace l'humanisme.
- Mardi 29 janvier 2013 10:57 jps
  Les devoirs sont largement assumés par les gays qui payent, puisque célibataire, plus d'impôts que les autres. Les enfants "éprouvettes" existent depuis des décennies, les enfants adoptés et heureux sont là ils sont adoptés par des gays et lesbiennes célibataires. C'est là qu'est l'hypocrisie de la société bien-pensante, elle accepte et voit ce qui n'est pas officiel
  - Mardi 29 janvier 2013 14:39 zonzon
    quoique'ils disent ,quoiqu'ils fassent ,les homos intransigeants s'en iront sans avoir de descendance propre .Ils payent des impots comme tout français qu'ils sont . sanslaisser derrière des enfants qui pourraient entretenir le régime des retraites dont ils profiteront jusqu"à leurs derniers jours
  - Mardi 29 janvier 2013 11:02 commandant minos
    Ce n'est plus vrai depuis le PACS qui permet l'union fiscale de deux personnes de même sexe.
Lundi 28 janvier 2013 16:45 Magic
La vie et l'avenir des enfants, d'une société en échange des caprices de bobos qui privilégient leurs amusement. Deux hommes ensemble peuvent s'aimer mais semblent découvrir qu'ils ne peuvent avoir d'enfant... ben oui, cela s'appelle la nature !
- Lundi 28 janvier 2013 23:08 une blonde photogénique
  "La vie et l’avenir des enfants, d’une société en échange des caprices de bobos qui privilégient leurs amusement." Ne soyez pas jaloux tout ça parce que vous n'avez pas eu l'occasion de louer une baraque à frites pour votre mariage !!
- Lundi 28 janvier 2013 16:54 jps
  Un ou une célibataire hétéro peut adopter est ce un caprice de bobo ? Est ce contre nature ?
Lundi 28 janvier 2013 16:27 Reuchti93
Ce qui est le plus choquant, c'est d'entendre qu'un père de 3 enfants, hétéro, va donner sa semence pour faire plaisir à un couple d'homos.
- Lundi 28 janvier 2013 21:22 hop HOPE
  REUCHT93 IL donne dans le but de "secourir" ceux qui ne peuvent pas avoir d'enfants ,c'est tout Les enfants issus de ceci ont aussi des parents hétéros qui divorcent , se "retrouvent " à la rue , tombent gravement malades ,deviennent infirmes , ont des accidents graves ,décèdent Ont la vie de tous les citoyens en somme , leurs enfants subissent cela aussi Le mariage pour tous permettra en cas" d'accident de la vie" d' étendre la parentèle légale Car selon ce je vois, lis ,les enfants de ces couples existent déjà et en très grand nombre Si , j'ai bien compris le changement sera seulement que cela sera fait "au grand jour" et non plus ce que nomme le devoir d'hypocrisie ( en catimini ) à l'étranger ou comme j'ai lu ; contenu d'un condom , seringue et ... Les personnes brimées développent une imagination très fertile à mon avis idem comme pendant les temps de "grande tourmente " Ne pas "voir "ces couples avec enfants, qui vont en classe ,étudient etc..etc.. C'est incroyable pour moi Bonne soirée
  - Mardi 29 janvier 2013 05:40 zonzon
    t--tres pressé de voir les bébés ,enfants d'homos ,défiler dans la "gay pride " habituelle ! ça manquait au spectacle . Les homos ne manqueront pas de génie pour mettre en scène leurs petits d'hommes . A voir
Lundi 28 janvier 2013 14:39 bisounours
Ce qui me gêne du côté des pro-mariage (LGBT, Act Up, etc...), c'est leur haine et leur intolérance vis à vis de ceux qui ne pensent pas comme eux. Ca frise même l'hétérophobie et la cathophobie. C'est sans doute ce qui lasse les français qui ne se sont pas déplacés, indisposés par ces excès de langage. En démocratie, chacun est libre d'avoir son opinion.
- Lundi 28 janvier 2013 23:03 une blonde photogénique
  Ce qui me gêne du côté des contre-mariage, c'est leur haine et leur intolérance vis-à-vis de ceux qui ne sont pas comme eux. Ca ne frise pas l'homophobie, c'est de l'homophobie. Ce qui me lasse avec certitude ce sont les personnes qui veulent décider pour la vie d'autrui alors que cela n'a pas de conséquences sur la leur. Malheuresement la France est encore aujourd'hui le pays des droits de l'homme hétérosexuel. En démocratie, chacun est libre d'avoir son opinion,oui certes, mais l'homophobie n'est pas une opinion. En démocratie, chacun devrait être libre de disposer des mêmes droits.
  - Mardi 29 janvier 2013 08:22 commandant minos
    les adultes célibataires peuvent se marier, quelles que soient leurs orientations sexuelles (aucune discrimination donc) avec une personne du sexe opposée, tout aussi adulte et célibataire. Les droits sont les mêmes pour tous, ce sont les conditions du mariage qu'on peut remettre en question. Un homme ou une femme bisexuel doit faire un choix. Pourquoi ne pas permettre également les mariages polygames ? Pourquoi se limiter à deux personnes ? La polygamie existe de fait en France, elle est même plus ou moins tolérée.
    - Mardi 29 janvier 2013 17:43 jps
      A vous lire depuis quelques années sur ce blog, je croyais que vos opinions étaient le plus souvent modérées et sensées mais là vous me décevez. Comment pouvez vous imaginer qu'un homme ou une femme homosexuel puisse se marier avec une personne du sexe opposé. J'aimerai pouvoir hurler sur mon clavier qu'il n'y a pas de choix l'homosexualité est une caractéristique de l'individu, il n'y a que les homophobes pour penser qu'un choix existe et que c'est une perversion. C'est un fait et il faut vivre avec.
      - Mercredi 30 janvier 2013 13:31 commandant minos
        mon propos était de déconstruire l'argument d'inégalité et la recentrer sur la vraie question, celle de la définition du mariage.
      - Mercredi 30 janvier 2013 08:08 zonzon
        Par les temps qui courent ,l'homophobe qui vivait oublié au fond des cavernes semble reprendre vie jusqu"à devenir un monstre diabolique .Des gens suspicieux découvrent des homophobes partout et mobilisent pour une traque qui s'achèverait par la mort civique d'iceux .
      - Mardi 29 janvier 2013 21:09 hop HOPE
        JPS du 29 -01 à 17hre 43 Permettez dans certaines classes sociales en France cela existe depuis des générations , l'épouse passait sa vie à être plus ou moins frustrée ou se ... avec ...au su du personnel et parfois d'autres "yeux " Lui , loin du domicile avait officiellement de grosses responsabilités quant à son emploi du temps ce qui le tenait au loin durant de longs mois et quand il "rentrait" c'était pour faire le tour du "propriétaire " pour avoir de nouvelles "rentrées d'argent " ET...il n'y avait pas de "souci" lorsqu'il était au domicile car dans ces.. on fait chambre à part et face au personnel il est convenu de dire que c'est une question d'éducation Au sujet des lesbiennes il y en beaucoup que "l'on" poussait à être carmélite etc... Bonne soirée
    - Mardi 29 janvier 2013 15:12 talleyrand
      la polygamie n'existe pas en France, ça s’appelle des maitresses !
- Lundi 28 janvier 2013 16:13 Bondynoise
  "En démocratie, chacun est libre d’avoir son opinion." A condition d'être de gauche et de "bien penser". Ca frise même t la cathophobie." Effectivement, comme si tous les cathos étaient contre le mariage homo.
Lundi 28 janvier 2013 09:58 hop HOPE
J'ai aimé les revendications citées , les paroles des parents Tout cela devient plus serein, plus réfléchi , plus intelligent, oserai-je dire Se rendre compte qu'une partie de la population de notre Pays est obligée de vivre dans l'hypocrisie Rejetée par sa propre famille , ainsi que d'une partie de la "société" Tout ça parce qu'à la base de tout ceci des "directeurs de pensée" ont émis des dictats sur la façon d'être dans TOUTES les circonstances de la vie et... tout cette..... dans le but de sauver leurs âmes et leur promettre le paradis au final Rassurez-moi car j'ai cru qu'en 2013 le commun des mortels est de plus en plus instruit , intelligent apte à prendre le temps de réfléchir, ne se laissant plus "embobiner " en permanence IL pratique l'empathie envers son prochain de quelque origine qu'il soit , de toutes les façons possibles; acceuil , soins , hébergement , emploi protêge la nature , les animaux , réfléchit à la pollution de l'air , des océans , la fonte des glaçes etc... Et dans sa très grande bonté rejette une partie de SES enfants Excusez -moi j'ai du mal à suivre le raisonnement Bonne journée
Lundi 28 janvier 2013 07:46 yves
oui c'est tres bien, de se mobiliser pour cela mais il y a d'autres chose bien plus importante, qui devrait mobiliser et qui est a l'origine de la pauvrete croissante en france . c'est l'exageration des fraits bancaire., pour lequel personne,ne reagit six millions d'interdits bancaires en france .et quelle opression pour les deteneurs de compte.
- Lundi 28 janvier 2013 10:34 jps
  @Yves Les gens qui manifestaient hier gays ou pas, ont tous les mêmes devoirs vis à vis de leurs concitoyens ils paient tous, je l'espère, la CSG ils participent plus que d'autres puisque célibataires aux impôts, ils paient les cotisations chômages et ils participent comme tous aux paiement des allocations familiales versées notamment aux si réactionnaires familles catholiques. Je pourrais continuer sur la participation des gays à la construction des crèches et des écoles alors qu'ils n'ont pas le droit d'avoir des enfants. En résumé ils ont les mêmes devoirs que tout un chacun et en cette période de crise ils remplissent ces devoirs citoyens, en conséquence ils demandent les mêmes droits. Ce n'est pas cette réforme civique qui modifiera l'économie nationale mais elle ne l'aggravera pas non plus
  - Lundi 28 janvier 2013 12:12 commandant minos
    Les gays ont le droit d'avoir des enfants, comme tout homme ou femme aujourd'hui. Il n'y a pas aujourd'hui de problème d'égalité au niveau individuel. C'est le couple de personnes de même sexe qui n'a pas la même reconnaissance juridico-sociale qu'un couple de personnes de sexe différents.
    - Lundi 28 janvier 2013 12:23 samson
      Les homos n'ont pas d'enfants à eux ; ils ne peuvent avoir d'enfants à eux qui tiennent de leur chair et de leur sang . ils ne peuvent posséder que les enfants des autres . Et c'est là que se pose le problème social ,affectif ,éducationnel. On a dit : l"homo n"a pas choisi de naitre homo .On pourra dire plus tard : cet enfant n"a pas choisi d'étre élevé par un couple d'homos
      - Mercredi 30 janvier 2013 08:26 samson
        Hop hope @ On ne s'explique jamais assez .Tout comme un autre etre masculin ,l'homo porte en lui une fonction génitrice . L'homo choisit" sa ' stérilité'' en s'adressant à un comparse et non à une autre personne du beau sexe Bonne journée
      - Mardi 29 janvier 2013 20:48 hop HOPE
        SAMSOM Permettez, vos coms sont souvent "frappés au coin du bon sens", pleins d'infos interessantes et là ....vous dites que les homos ne peuvent pas avoir d'enfant , je ne savais pas que cela rendait stérile J'ai lu dans des revues dites féminines qu'ils et elles parfois "s'associent " et cela sans procéder de manière hétéro et... au final ces enfants ont une partie du génome de l'un des membres du couple "formé"par nécessité ... en héritage Et...rien n'empêche de réitérer la façon de faire avec l'autre partenaire si toutefois cela lui tient à coeur Lorsque le temps me paraissait long durant les nuits de "veille" que tout était calme et serein , qu'il n'y avait pas de soins à prodiguer à certains moments je lisais "tout" ce qui était à ma portée ,c'est ainsi que ... disons .. j'ai pris connaissance de.. ce que je n'aurais jamais cherché à savoir par moi-même autrement Bonne soirée
      - Mardi 29 janvier 2013 05:34 zonzon
        Supposons --JPS garçon ,fruit d'un coit, vit maritalement avec SPJ,fruit d'un autre coit et garçon aussi.L'envie d'enfants les prend au creux du lit .Vite ,la Loi républicaine leur donne un beau bébé tout neuf .Qui va allaiter Bebe gourmand .?Le premier attachement d'un bébé va généralement au sein nourricier.
      - Lundi 28 janvier 2013 18:28 hihihi
        "je ne suis que le fruit d’un coït" Plutôt un dégât collatéral à te lire. Pauvre JPS! De l'inconvénient d'être né...
      - Lundi 28 janvier 2013 18:12 jps
        Vous n'avez pas répondu à ma question : Avez vous choisi d'être élevé par vos parents? Puisque votre argument est " cet enfant n »a pas choisi d’étre élevé par un couple d’homos" Moi je n'ai pas choisi mes parents pas plus qu'un enfant adopté choisi ses parents.couple hétéro ou célibataire homo. Par contre cet enfant adopté ou fruit d'une PMA aura été désiré. Ses parents auront vaincu des obstacles pour l'avoir, moi je ne suis pas sûr du désir de mes parents, je ne suis que le fruit d'un coït.
      - Lundi 28 janvier 2013 17:40 samson
        JPS Je suis de ceux qui ont eu de la Chance . Ce sont mes parents qui m'ont appelé au monde . Et je suis venu au monde par des voies naturelles .Et je me sens maintenant comme un etre accompli . Je n'ai jamais dépendu d'individus étrangers à ma naissance . C'est un bonheur que je souhaite à tous . Pensée miséricordieuse pour ceux qui vivront dans l'adoption marchande
      - Lundi 28 janvier 2013 16:37 jps
        Vous avez choisi d'être élevé par vos parents?
  - Lundi 28 janvier 2013 12:08 samson
    'Ils n'ont pas le droit d'avoir des enfants " ! Que diable ,ce n'est pas cela .La réalité est qu"ils ne PEUVENT pas avoir d' enfants . la Nature n'ayant pas prévu qu'un homo ou une lesbienne puisse mettre enceinte son chéri ou sa chérie .De meme pour les amours zoologiques . Le Génie de l'homme c'est de contourner les lois de la Nature . Alors ,allons y gaiement . Les écolos ont ils des raisons pour approuver "le mariage pour tous "
    - Lundi 28 janvier 2013 12:14 commandant minos
      Si ils peuvent, à conditions d'être fertiles, mais en utilisant la méthode classique.

Sur le fil

Paris tenu d'une manif pour le Mariage pour tous

Les réactions des internautes