C’aurait pu être un beau cadeau pour la lutte contre le contrôle au faciès, mais la veille de Noël, le Conseil d’Etat a rejeté la question prioritaire de constitutionnalité visant à faire reconnaître l’inconstitutionnalité de l’article 78-2 du Code de Procédure Pénale. Zoom.

L’article 78-2 relatif aux règles qui entourent le contrôle d’identité article dispose, entre autres, que les officiers de police judiciaire peuvent inviter toute personne à justifier de son identité s’il existe des « raisons plausibles de soupçonner :
– Qu’elle a commis ou tenté de commettre une infraction ;
– Ou qu’elle se prépare à commettre un crime ou un délit ;
– Ou qu’elle est susceptible de fournir des renseignements utiles à l’enquête en cas de crime ou de délit ;
– Ou qu’elle fait l’objet de recherches ordonnées par une autorité judiciaire »

Si le Conseil d’Etat a refusé de transmettre cet article au Conseil Constitutionnel, c’est que pour lui, plusieurs conditions n’étaient pas remplies. Conformément à la Constitution, la question posée doit porter sur une disposition législative applicable au litige, ne pas avoir été déjà tranchée par le Conseil Constitutionnel et être nouvelle ou présenter un caractère sérieux.

Pour les requérants, un contrôle de constitutionnalité doit être fait de cet article en ce qu’il manque de précision et accorde dès lors une grande marge d’appréciation aux forces de police. De plus, lorsqu’il n’est pas suivi d’une procédure pénale ou administrative, le contrôle ne donne lieu à aucune formalisation. Ne laissant aucune trace, il ne peut être contesté, ce qui, pour les requérants, porte atteinte au droit au recours effectif.

Ce passage devant le Conseil d’Etat ne représente pas la première étape de la lutte contre le contrôle au faciès. En effet, en octobre dernier, les treize requérants avaient déjà été déboutés par le tribunal de grande instance de Paris ayant porté plainte contre l’Etat pour contrôle au faciès. Le tribunal ayant estimé que les requérants n’avaient pas apporté la preuve du caractère discriminatoire des contrôles.

Pour autant, on ne peut nier de manière absolue que les contrôles au faciès n’existent pas, de nombreux avis et rapports appelant les officier de police à davantage de prudence ont été rendus par la Commission nationale de déontologie de la sécurité. Une étude du CNRS met en lumière le ciblage des Noirs ou des Maghrébins qui ont respectivement six et huit fois plus de « chances » d’être contrôlés que des Blancs. De plus, l’Etat n’avait pas réussi à obtenir la condamnation pour diffamation du juge Clément Schouler qui dans son ouvrage « Vos papiers ! Que faire face à la police ? » écrivait « les contrôles au faciès, bien que prohibés par la loi, sont non seulement monnaie courante mais se multiplient ».

Un contrôle de constitutionnalité aurait surement pu mettre fin à cette situation car en cas d’inconstitutionnalité, le législateur n’aurait eu d’autre choix que de réécrire dans des termes plus précis l’article 78-2. Si le Conseil d’Etat ne l’a pas permis, les requérants ont décidé de poursuivre leur combat devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme afin de faire reconnaître par cette dernière, la non-conformité de cet article à la Convention Européenne des Droits de l’Homme.

Les requérants sont donc déterminés à mettre fin à ces contrôles qui selon l’un d’entre eux, Issa Coulibaly, sont « discriminatoires et abusifs altèrent la perception qu’ont les jeunes de l’autorité. La confiance est détruite et c’est la méfiance qui s’installe ».

Latifa Oulkhouir

Articles liés

  • Objections, des poèmes pour raconter les comparutions immédiates

    Le 15 avril est paru Objections, Scènes ordinaires de la justice, un livre de l’historien et poète, Marius Loris Rodionoff. Il y raconte en poèmes les comparutions immédiates auxquelles il a assisté entre 2015 et 2019, dans les Tribunaux de grande instance de Paris, Lille et Alençon. Un livre percutant dont les portraits qui s’enchaînent nous montre la misère sociale et la violence de cette justice ordinaire qui condamne et emprisonne chaque jour. Critique.

    Par Anissa Rami
    Le 10/05/2022
  • Marche blanche pour Boubacar et Fadigui, tués au pont-neuf par un policier

    Le 4 mai 2022, une marche blanche s'est tenue à Belleville en hommage à Boubacar et Fadigui. Ces deux hommes ont été tués par un policier le 24 avril dernier à Paris. Alors que le policier a été mis en examen pour "homicide volontaire" le syndicat de police Alliance a manifesté ce 2 mai contre cette décision. Malgré cette réaction des forces de l'ordre, cette marche s'est déroulée sous le signe de l'apaisement, dans le silence. Reportage.

    Par Anissa Rami
    Le 05/05/2022
  • Fermeture de la mosquée de Pessac : audience tendue au Conseil d’État

    La mosquée Al-Farouk de Pessac joue son avenir devant le Conseil d'État. Après une fermeture prononcée par la préfecture de Gironde, pour des liens supposés avec "l'islam radical" sur la base de posts Facebook, la mosquée avait pu rouvrir ses portes après la décision du Tribunal administratif de Bordeaux. Mais c'est finalement la plus haute juridiction administrative qui doit se prononcer après l'appel du Ministère de l'Intérieur. Une première audience a eu lieu mercredi 13 avril, dans un contexte tendu. Reportage.

    Par Anissa Rami
    Le 13/04/2022