Quelle est la situation actuelle en Méditerranée ?
Jean Francois Dubost : La situation s’aggrave. On constate une augmentation du nombre de traversées par rapport à 2014. De plus en plus de vies humaines sont en danger. D’autre part, nous ne sommes pas encore dans un contexte où la Méditerranée est totalement navigable. Traditionnellement, en période hivernale, on note une baisse par rapport à la période estivale car la traversée est plus dangereuse. De plus, si le nombre de morts se confirme, il sera la preuve de la gravité de la situation.
D’où viennent les migrants pour la plupart ?
JFD : La majorité arrive de Syrie et d’Erythrée. C’est significatif, car ce sont des régions marquées par l’extrême souffrance civile. La Syrie est un pays en conflit et l’Erythrée subit un régime autoritaire très dur. Ce ne sont donc pas des populations qui émigrent par choix. Il y a aussi d’autres nationalités, d’Afrique de l’ouest ou Subsahariennes qui fuient des pays en crise ou en guerre.
Quelle est, selon vous, l’utilité du programme Européen porté par Frontex qui remplace l’ancien programme « Mare Nostrum » porté par l’Italie ?
JFD : Les objectifs sont fondamentalement différents. « Mare Nostrum » était un programme de secours, qui a permis de sauver 17000 vies. L’opération sous l’égide de Frontex a une toute autre finalité, de surveillance uniquement. Cela témoigne de la volonté Européenne de contrôle de l’immigration.
Quelle est la solution pour remédier à cette situation ?
JFD : Il y a deux solutions. La première, à court terme réside dans une opération de sauvetage. Il y a des vies en jeu, des hommes, des femmes et beaucoup d’enfants. Cela demande une coordination au niveau Européen. Les Italiens y sont parvenus seuls avec « Mare Nostrum », alors les 28 pays de l’Union Européenne ensemble peuvent et doivent faire encore mieux.
La seconde, c’est d’ouvrir des voies légales d’immigration pour ces gens. Il faut également, à plus long terme, travailler à la cause de ces départs forcés, mais cela demande d’aligner la politique extérieure de l’UE en matière de droits humains.
Cette situation n’est elle pas plus généralement une conséquence de la fermeture des frontières de l’UE ?
JFD : Si tout à fait. Ces gens ne peuvent pas faire demi-tour. Cette barrière les pousse directement dans les mains des trafiquants. Cette fermeture irraisonnée les renvoie vers des personnes extrêmement dangereuses. En cela, l’Union Européenne a une responsabilité indirecte dans cette situation.
Propos recueillis par Mathieu Blard
Disparition des migrants : « De plus en plus de vies humaines sont en danger »
Articles liés
-
Le mitard : « Un dispositif aussi inhumain que contre-productif »
Dans un récent rapport, l’Observatoire International des Prisons (OIP) préconise la suppression des cellules disciplinaires, plus connues sous le nom de mitard. Cette revendication est ancienne, mais peine à être entendue tant elle est au centre du système répressif des prisons.
-
Loi logement : « Dans les années à venir, les ménages précaires vont tout simplement trouver de moins en moins à se loger »
Le ministre du Logement a présenté son projet de loi réformant le logement social en conseil des ministres, jeudi 2 mai. Ce texte prévoit une révision de la loi SRU, qui oblige les maires à construire 25 % de logements sociaux dans leur commune. Une menace pour le droit au logement prévient la fondation Abbé Pierre. Interview.
-
Manifestation des enseignants : « On ne lâchera pas l’affaire, on le fait pour nos élèves et les familles qui nous soutiennent »
Une nouvelle journée de mobilisation enseignante était organisée mardi 14 mai contre la réforme du “choc des savoirs” et pour un plan d’urgence dans les établissements scolaires du 93. Reportage.
