« Zyed, Bouna, Nahel et Adama, on n’oublie pas, on ne pardonne pas ! » Sur la place des Réformés, en ce début d’après-midi d’automne, les slogans résonnent. Quelques centaines de personnes se rassemblent sous des banderoles dénonçant un « permis de tuer » pour les policiers ou réclamant « la fin de la hagra contre les musulmans ». De part et d’autre du centre-ville, les manifestants continuent d’affluer.
Le rassemblement devait initialement se tenir au Vieux-Port. Mais un important dispositif policier empêche les participants de rejoindre le lieu de rendez-vous. Un appel à se retrouver aux Réformés circule alors parmi les manifestants. En un quart d’heure, la place est bondée. Malgré les restrictions préfectorales, la mobilisation prend forme.
Autour du rassemblement, les forces de l’ordre se positionnent. Un canon à eau, suivi d’une colonne de camions de CRS, s’approche à quelques mètres, sur la Canebière. « On est un peu encerclés », constate un homme, qui cherche déjà une issue en cas de charge. « Ils ont déjà sorti les matraques », lance un jeune avec un sourire. La tension est palpable.
La veille, le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez avait prévenu : « On aura le même dispositif policier que la semaine passée. » Du Vieux-Port aux Réformés, les véhicules de police occupent les rues. Des camions de CRS stationnent à plusieurs intersections, tandis que des policiers municipaux quadrillent le secteur à moto et en voiture. Certaines voies sont entièrement bloquées.
« C’est déjà difficile de prouver quand la police a tort »
Keffieh autour du cou, masque chirurgical sur le visage, Isabelle* brandit une pancarte : « Non au permis de tuer. » Créatrice de vêtements, elle participe aux mobilisations depuis le 17 octobre. La perspective d’une présomption d’usage légal des armes pour les policiers l’inquiète profondément.
« Je ressens beaucoup de peur et de colère. C’est déjà difficile de prouver quand la police a tort. Avec ce texte-là, et toutes les violences qu’on voit dans les mouvements sociaux, c’est alarmant. »
À quelques pas, Alexandre, travailleur social dans un centre d’hébergement d’urgence pour femmes victimes de violences sexistes et sexuelles, a choisi une pancarte aussi simple qu’explicite. D’un côté : « Je ne suis pas d’accord. » De l’autre : « Mais alors, pas d’accord du tout. » À ses côtés, Florence, archiviste, lui donne la réplique avec son propre carton : « Moi non plus ! »
« Je n’arrivais pas à me fixer sur un truc pour ma pancarte », confie Alexandre. « Je ne suis pas d’accord ni pour la répression, ni pour les violences policières, ni pour les écocides, ni pour l’interdiction de la manifestation aujourd’hui. La liste est longue. »
Au-delà de la proposition de loi, la mobilisation cristallise une colère plus large contre les politiques gouvernementales et la répression des mouvements sociaux. Les restrictions imposées au rassemblement ne font que renforcer ce sentiment.
Soudain, un bruit de foule interrompt la discussion. À quelques mètres, des minots armés d’un manche à balai s’acharnent sur un buste de CRS en carton. Des bonbons volent au-dessus des têtes, provoquant les sourires des manifestants. Puis le cortège s’ébranle sur le boulevard Longchamp, sous l’œil des policiers qui longent la manifestation improvisée.
« J’ai peur pour nos enfants issus de l’immigration »
Parmi les manifestants, Fadela ne cache pas sa surprise devant l’ampleur de la mobilisation. Membre d’Urgence Palestine Marseille depuis sa création, en novembre 2023, elle redoutait que le dispositif policier dissuade les participants de venir.
« J’avais peur, au vu du dispositif policier, de ne trouver personne à la manifestation. Mais en fait, la population défie le gouvernement, ils ne font plus peur à personne. »
Son enthousiasme laisse pourtant rapidement place à une inquiétude plus profonde. « J’ai peur pour nos enfants issus de l’immigration. Cette loi, c’est un permis de tuer, car quand la police se déchaîne, elle le fait sur une certaine population. »
Adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale en juillet, la proposition de loi doit être examinée au Sénat le 19 novembre. Elle prévoit d’instaurer une présomption d’usage légal des armes pour les policiers et les gendarmes lorsqu’ils interviennent dans les conditions prévues par la loi. Une présomption qui pourrait être renversée devant la justice, mais qui suscite de vives inquiétudes chez les opposants au texte, lesquels redoutent qu’elle complique encore la mise en cause des agents auteurs de tirs.
Lire aussi. « On ne laissera pas faire » : les familles de victimes mobilisées contre le « permis de tuer »
Pour les familles de victimes de violences policières, la question de l’impunité est déjà au cœur du combat. Dans le cortège marseillais, cette réforme est perçue comme une protection supplémentaire accordée aux forces de l’ordre, au détriment de celles et ceux qui subissent leurs interventions.
La pluie s’abat désormais sur les manifestants, qui poursuivent leur marche en direction de la Belle de Mai. Un homme s’arrête devant un mur pour y inscrire quelques mots : « Même la pluie est ACAB. » Le tunnel menant à la Friche offre un court répit au cortège trempé.
Drapé dans un drapeau bleu, blanc, rouge, Chahid, 20 ans, se faufile entre les automobilistes pour les prévenir que la route est bloquée. Originaire du 15ᵉ arrondissement de Marseille, le jeune homme porte un masque de ski et revendique fièrement les couleurs françaises.
« C’est important de sortir le drapeau. Comment défiler sans, alors qu’on est Français ? Depuis des années, il est réapproprié par l’extrême droite alors qu’ils ne respectent pas la devise républicaine », tacle-t-il.
Les restrictions préfectorales ne l’ont pas davantage découragé. « Aujourd’hui, on manifeste de manière illégale, mais tout ce qui est illégal n’est pas forcément immoral. »
Des gaz lacrymogènes pour disperser le cortège
La marche se poursuit jusqu’au boulevard National, où la tension monte d’un cran. Les CRS barrent la rue sur toute sa largeur et frappent leurs boucliers. Les premiers gaz lacrymogènes sont tirés. Des grenades de désencerclement sont également signalées.
Le cortège, qui marche depuis près d’une heure et demie, emprunte plusieurs chemins de traverse avant de se reformer sur le boulevard National. La circulation avance au compte-gouttes. Certains manifestants grimpent sur les abribus, d’autres sur les poubelles, pour observer le déploiement policier.
À hauteur de Saint-Charles, la foule tente de rejoindre la porte d’Aix par une petite rue. Les mains frappent les tôles qui bordent un chantier. Derrière les manifestants, les policiers ferment la marche. La confrontation paraît imminente.
Les grenades lacrymogènes fusent. Les palets retombent sur la chaussée et libèrent leurs nuages irritants. La foule se disperse, les yeux rougis et larmoyants. Une partie des manifestants rejoint la Plaine, où de nouveaux tirs de gaz lacrymogènes interviennent un peu plus tard. Dans la soirée, plusieurs affrontements opposent manifestants et forces de l’ordre dans le centre-ville.
Après une charge policière, Radia, professeure d’arts plastiques dans deux collèges des 2ᵉ et 3ᵉ arrondissements, laisse éclater sa colère :
« Cette loi, c’est la dernière porte ouverte, avant que ce soit normal d’abattre des hommes noirs et arabes car leur tête ne convient pas aux flics qui sont essentiellement racistes. »
Une peur qui résonne avec celle exprimée par Fadela quelques heures plus tôt. Derrière la contestation de la proposition de loi, c’est aussi l’avenir de leurs enfants que ces manifestants disent être venus défendre.
Lilian Ripert
